Отправлено: 14.04.10 23:35. Заголовок: Отопление гаража.

На дворе и весна и самое время для утепления гаража - "готовь сани летом"!

Вот в тырнете столкнулся с интересной конструкцией газогенераторной печки - принцип похож на Булерьян, но намного проще и главное ДЕШЕВЛЕ в изготовлении!

Автор Афанасий ник на форумах bubafonja авторские права принадлежат ему!

Вот одна из ссылок где подробно описана конструкция и развита дальнейшая доработка печки ИДИ СЮДА

Коротко о печке -



1) берётся обычная бочка (200 - 300 литров) в ней вырезается верхняя часть (где горловина) заподлицо со стенками

2) далее делается круглый блин диаметром на 2 - 4 см меньше диаметра бочки с отверстием посередине - к этому отверстию приваривается труба воздухоподачи (диаметр около 100мм как вариант) высотой чуть больше высоты бочки. Сверху на трубе делается сдвигаемая заслонка для контроля подачи воздуха. Снизу на блин приваривается крестом швеллер или уголок - чтобы было расстояние между дровами и блином.

3) ещё делается крышка - обычный лист металла (с ручками для подъёма) такого размера чтобы закрыл полностью сверху бочку. В крышке делается отверстие для прохода трубы воздухоподачи.

4) в верхней части бочки вырезается отверстие под дымоход (диаметр 150мм) и к нему горизонтально приваривается труба, которая в свою очередь приваривается к вертикальному дымоходу - такой же 150мм трубе уходящей в крышу.

5) бочка заполняется дровами (поленья опилки и т.д.) на дрова ставится блин с трубой, далее одевается крышка. Всё это дело поджигается и при щадящем режиме горит по разным данным до 60 часов!!! с одного заполнения дровами - при этом контроль за печью - чисто номинальный или его вообще нет.


Подробнее в ссылке.

Обсуждаем этот и другие варианты отопления гаража.

 Отправлено: 15.04.10 04:37. Заголовок: В этой конструкции,м..

В этой конструкции,мне кажеться ,слабое место,это сама бочка. Слишком уж тонок метал там,думаю прогорит бочка очень быстро.
P.S. Правда по ссылочке ещё не ходил,сейчас времени мало ,потом гляну..

 Отправлено: 15.04.10 07:32. Заголовок: По ссылке автор печк..

По ссылке автор печки пишет "В таком положении и с такой закладкой дров печка проработала около 7 часов. В гараже всё это время стояла жара +30 градусов. На улице чуть ниже -20 градусов".
Вполне возможно что +30 возле бочки и только пока она горит. Недостатки такой "печки" - КПД очень низкое, тепло отдается лишь верхней частью стенок бочки и дымоходом, ничем не аккумулируется, закладка дров лишь после прогорания, чистка от продуктов сгорания вообще кайф. И главное, она действительно прогорит, т.к. будет холодная покрываться конденсатом воды, а вода +СО + перепад температуры...

Из разных "печек" какие видел в жизни впечатлили две. Первая конструкция (обогревали полевые блиндажи в армии и нарывали почему-то "паларис") - толстостенная труба диаметром 100-150 мм. с закрытым одним концом и насверленными в ней отверстиями. Ставится вертикально или под углом на пол и выводится в крышу. На высоте полметра от пола первое отверстие, к нему для удобства можно привариварить угольничек-жёлоб или трубку полдюйма. На высоте от 1-1,5м. много отверстий со всех сторон. Заливается соляра, поджигается. Достоинство - простота конструкции. Правда когда труба раскалится и соляра в ней кипит гул стоит серьезный.
Вторая печка которая меня заинтересовала. Встретил в наших горах туриста северянина-таежника. У него за плечами был "ранец" из тонкостенной нержавейки. Как выяснилось на ночевке, опустошенный ранец становится маленькой печкой-буржуйкой в палатке. Несколько щепок и првильная чурочка горели всю ночь, КПД - офигенное

 Отправлено: 15.04.10 08:11. Заголовок: У меня гораж 84 квад..

У меня гораж 84 квадрата использую для отопления теплогенератор сделанный из
старого (выброшеного потекшего) катла водянного отопления
С двух сторон (в водяной рубашке) прорезаны две дырки ,подвод воздуха и вход (на выход большая)
для продувки используем любой вентелятор (у меня двух турбинный от фордовской печки)
Утром через 15 минут уже тепло ....
Первую сделал 8 лет назад сгорела за пять лет ,теперь вторая (котлов потекших на свалке море)
По моему образцу уже сотни печек (патент зря не выбрал) даже зерно сушат

П.С. Пожарные дают добро ,безопасная...

 Отправлено: 15.04.10 10:47. Заголовок: Шалена Черепаха пише..

Шалена Черепаха пишет:

цитата:

Вполне возможно что +30 возле бочки и только пока она горит.

Не только возле бочки, а по всему гаражу и ГОРИТ она не меньше суток с одной закладки!

Шалена Черепаха пишет:

цитата:

Недостатки такой "печки" - КПД очень низкое, тепло отдается лишь верхней частью стенок бочки и дымоходом, ничем не аккумулируется

На форуме все подобные НЕДОСТАТКИ уже давно обсосаны и их авторам всё доказано - КПД НАМНОГО больше чем у любой буржуйки - потому что 1) дров уходит меньше 2) горит дольше 3) ничего подкидывать не надо

происходит частично пиролизное горение - сгорают ГАЗЫ выделяющиеся при горении, а не вылетают в трубу - отсюда КПД

Металл прогревается во все стороны, а не только дымоход. Насчёт аккумуляции. Во первых вы просто не поняли СУТИ. У автора печь горела с ОДНОЙ ЗАКЛАДКИ ДРОВАМИ 60!!!! часов какая нах аккумуляция!? Аккумуляция БУРЖУЙКЕ нужна, которая за полчаса охапку дров сжигает и всё тепло в трубу выдувает! Во-вторых существует множество доработочных вариантов - один из них ЭКРАН вокруг печки - получим вертикальную теплопушку.

Чистка от продуктов сгорания вообще не проблема - на дно бочки ставится корыто чуть меньшего сечения чем диаметр бочки, после прогорания вынимается и всё.

Насчёт прогорания - автор в самом начале написал ПЕЧКУ МОЖНО И НУЖНО модернизировать.

1) ни у кого из сделавших ещё не прогорела даже алюминиевая ветиляционная гофра на выхлопе - не только печка!

2) ни что не мешает сделать её из толстого железа или нержи

3) при такой простоте конструкции, а главное ПОЛЬЗЕ можно хоть каждый год её заново делать.

Насчёт ВПЕЧАТЛИВШИХ вариантов -

1) солярочная печка - ничего особенного во-первых, а во-вторых ПОЖАРООПАСНА в-третьих соляра денег стоит (кроме тех кто на КИРОВЦЕ работает ) а опилки и всякий деревянный мусор - ХАЛЯВА.

2) маленький ранец - печка есть скорее всего не что иное как банальная ЭКОНОМКА - которая уступает по разным параметрам печке БУБАФОНКЕ, а по сути работает по тому же принципу.


ТТ34 фотки в студию!!!!

 Отправлено: 15.04.10 14:39. Заголовок: Лови ещё вариант для..

Лови ещё вариант для обдумывания http://chukvadim.narod.ru/ (глюк по активизации ссылки, поэтому выложил так)

 Отправлено: 15.04.10 15:29. Заголовок: вот вариантик с луаз..

вот вариантик с луазом связанный http://forum.lunohodov.net/viewtopic.php?t=1353&postdays=0&postorder=asc&start=15&sid=2c7e42c16cf754dc013cb9df103bbc91

 Отправлено: 15.04.10 15:49. Заголовок: Повторюсь... Лучше т..

Тему я читал, мне понравилось очень. При полной заклдадке горела 60 часов.

а по заз печке повторюсь... Лучше тогда на солярке, как на тоетфоруме сделано. Так они как раз для отопления вне машины приспасабливали, но читать тему нужно до конца, т.к. выяснилось, что с родной свечой разжечь нашу печь на солярке гораздо быстрее и проще.

 Отправлено: 15.04.10 20:28. Заголовок: :sm12: sneg53! Спас..

sneg53! Спасибо что глаза открыл. Я то неразумный уже со счета сбился сколько титанов, печей-каминок в бани, буржуек в бытовки, котлов... варил по глупости из толстого металла, мучлся темный с дверцами, колосниками, чет просчитывал, умничал... как начал 23 года назад в теплобате с ремонта котлов... А счастье то было рядом: бочка корыто и опилки! Нигеры додумались жечь мусор в бочках и греются в Америке (у них то там кстати теплее чем в Крыму), а я не оценил.
Неоспоримое достоинство печки от bubafonja я вижу лишь одно (материалы там совсем не подручные и трудозатраты не пустые): её никто не спи-онерит, даже на металолом. Все остальные "достоинства" не просто спорные - улыбают!
sneg53 пишет:

цитата:

КПД НАМНОГО больше чем у любой буржуйки - потому что 1) дров уходит меньше 2) горит дольше 3) ничего подкидывать не надо

+ 4)ветер воет, 5)спутник летит, 6)спать пора.... Как это демонстрирует КПД? Хрен с ней с печкой, мне народ наш нравится! Бочки есть, осталось найти клиентов... лучше виртуальных....
г53! Хорошая ссылка! Вот он усовершенствованный "паларис"! Офигенная теплоотдача, световое излучение, конвекция воздуха, компактность и мобильность, трудо и материалозатраты намного меньше чем на "бочко-печку".

 Отправлено: 15.04.10 22:06. Заголовок: Шалена Черепаха пише..

Шалена Черепаха пишет:

цитата:

Спасибо что глаза открыл

Да всегда пожалуйста!

Спорить и флудить дальше не вижу смысла - без этого хлопот хватает.

Себе буду варить БУБАФОНКУ. О результате отпишусь здесь.

 Отправлено: 16.04.10 16:36. Заголовок: про чудо пеку на отр..

про чудо пеку на отработке ,вещь неплохая ,но есть несколько но ,очень важна точность (настройки )диаметр ,длинна трубы и деаметр отверстий в этой самой трубе ,при неправиьноой настройке огромное количество сажи ,а соотвецтвенно и частая чистка обеспечены ,а поповоду чудо бочки то идея в принципе не плохая (не зря принцип используеися в булерьяне и его аналогах) горение происходит сверху вниз ,плюс длинна трубы (тяга достаточная для поддержания тления ) отсюда и высокий кпд, а бочка потому как печь бюджетная но каждому свое ,темболее весна уже.

 Отправлено: 16.04.10 19:34. Заголовок: конструкция очень бл..

конструкция очень близка к Теплофору (вроде в понедельник на работа посмотрю правильное название)
там принцип похожий верхняя закладка в бочку горение в плотном слое, качающаяся колосниковая решотка для золо удаления.
но топливо уголь или друвесная тружка с углем или пелеты. ну и мощность от 50квт. понятно что котел жидкостный.
в цех хотел такую купить на 150-200квт, но не сложилось както.

 Отправлено: 27.04.10 12:34. Заголовок: на подобие этой бочк..

на подобие этой бочки..видел в коровнике..стоит бак квадратный и труба от него так же с боку..сасыпают один раз в день всем что горит ..но сухим..поджигают сверху..в коровнике довольно тепло ..куры даже несутся..хотя мороз на улице был не слабый..градусов 25 то было ..точно..она не то что горит ..а тлеет..но до трубы рукой не дотронешся...

 Отправлено: 27.04.10 20:19. Заголовок: Volga 21 пишет: на ..

Volga 21 пишет:

цитата:

на подобие этой бочки..видел в коровнике..

Вот!!! Ещё один положительный отзыв!

Ну ничего! Надеюсь к осени сварганю эту конструкцию и опробую её у себя в гараже. Тогда люди последуют примеру и положительных отзывов станет ещё больше.

 Отправлено: 27.04.10 21:10. Заголовок: :sm67: sneg53! И мой..

sneg53! И мой отзыв будет положительным, если ты используешь не простую тонкостенную бочку и доработаешь эту конструкцию.
Не по теме, но любопытно:
Volga 21! Корова сама прекрасно обогревает свой коровник, если он нормально сделан. В прошлые века (а местами и сейчас) коров и лошадей использовали в качестве живой "отопительной системы" Первый этаж - конюшня или коровник, второй - жилой (у меня как раз квартира в таком дореволюционном доме, разумеется уже переустроенном). Одна корова способна "отапливать" помещение второго этажа в 25кв/м. (запашок стоял соответствующий). Даже во многих средневековых замках использовалось такое "живое отопление".

 Отправлено: 27.04.10 21:32. Заголовок: Шалена Черепаха пише..

Шалена Черепаха пишет:

цитата:

sneg53! И мой отзыв будет положительным, если ты используешь не простую тонкостенную бочку и доработаешь эту конструкцию.

Для начала скорее всего это будет всё же БОЧКА - советская из нормального железа, а не то что сейчас делают (фольга...). Хотя народ очень активно использует газовые (пропановые) баллоны... но они узкие сцуко... думаю мне на мой гараж не меньше 300литров надо

Если будет достойно работать - замучу из нержи - навека!

В каком плане ДОРАБАТЫВАТЬ то!?? Что ты имеешь ввиду!?

 Отправлено: 28.04.10 07:52. Заголовок: Видел давно(в прошло..

Видел давно(в прошлом веке ) у немцев на подобии такой печки в автомастеркой. Устройство точно не знаю но помню что они бочку плотно набивали опилками(утрамбовывали) и поджигали через стенку бочки паяльной лампой. Грела действительно эфективно помещение 25-35 м и главное долго, суток 5-6. Без всякого контроля за ней! На вид похоже как на фото но сверху бочки было глухое дно и подсос воздуха был снизу сквозь опилки. Только принцип запомнился - бесплатные опилки /тепло/долго греет/отсутствие контроля

 Отправлено: 28.04.10 08:22. Заголовок: sneg53 пишет: В как..

sneg53 пишет:

цитата:

В каком плане ДОРАБАТЫВАТЬ то!?? Что ты имеешь ввиду!?

Ну хотябы систему притока воздуха и отвода газов сгорания. На фото "бочко-печки" все находится в одном "воздушном столбе". Понятно, что эту конструкцию поставят не в центре гаража, а в углу, где и будет сухо и тепло. Я бы приток воздуха через колено опустил к полу и отвел в сторону от печки. Это улучшит вентиляцию гаража (в бетоне, кирпиче, камне всегда сырость) и конвектцию теплого воздуха. Так же и дымоотвод из толстостенной трубы отвел подальше от печки, это тоже дополнительная теплоотдача. Вместо обычной бочки - искать кусок трубы 500-600 мм. Желательно аккумулировать тепло (возле бочки, дымохода кирпичами, металлом). Подобную конструкцию варили в бытовку-баню когда на стройке работал. Установили в угол в простенок, труба дымоотвода проходила через сушилку (по пятницам баня). На нее еще и навесили 20килограммовые стальные блины-грузы от крана "Пионер". Топили всякими деревяшками-мусором и туда же б/у ветош от водил и экскаваторщика. Иногда поприколу топили кирпичами. Они горели несколько часов, до этого сутки лежали в корыте с солярой-отработкой. Идея пришла от Гиляровского (в морозы беспризорники разгромили керосиновую лавку, но керосина не нашли. Тогда разобрали кирпичные стены пропитавшиеся керосином и обогревались ими)

 Отправлено: 28.04.10 10:43. Заголовок: Шалена Черепаха пише..

Шалена Черепаха пишет:

цитата:

Я бы приток воздуха через колено опустил к полу и отвел в сторону от печки

Идея дельная конечно, но как организовать загрузку дров!? Ведь приточная труба варится на блин который прижимает дрова и сверху одевается крышка - если сделать колено как крышку то одевать? Если только колено съемным сделать и как то герметизировать стык чтоб не было подсоса воздуха... А ещё есть мнение что чем более тёплый воздух поступает в зону горения тем для этого горения ЛУЧШЕ - а у пола воздух холодный... Вообщем нужно подумать!

Шалена Черепаха пишет:

цитата:

Вместо обычной бочки - искать кусок трубы 500-600 мм

Ну про это я уже писал, что если эффект меня удовлетворит то буду мутить из нержи, а форма возможна и прямоугольная - БЛИН будет проще вырезать!

А вообще вариантов здесь море - вплоть до мини размеров - ПОХОДНЫХ

например вот


Шалена Черепаха пишет:

цитата:

Желательно аккумулировать тепло (возле бочки, дымохода кирпичами, металлом)

С этим тоже согласен!

В инете разные варианты. Начиная с экрана из оцинковки чтоб тепло отражалось




Заканчивая простым навариванием пластин на стенки бочки (этакий ёжик получится) - для увеличения площади теплоотдачи.


Мне почему то сразу пришла идея использовать вместо бочки вот что




И площадь теплоотдачи хорошая и метал потолще чем на бочке!


Трансы совсем маленькие есть - литров наверное по 200 ... Дело за МАЛЫМ осталось... НАЙТИ транс (ну все поняли что значит НАЙТИ)

 Отправлено: 27.07.10 15:52. Заголовок: http://kryukoff.com/..

 Отправлено: 27.10.10 20:58. Заголовок: УкрАинское продолжен..

УкрАинское продолжение темы...

К сожалению у самого пока нет возможности сварганить печь - но Харьковские умельцы усовершенствовали печку Бубафони и уже запустили в производство... По-моему не дорого - 1500 гривен (6000рублей). Но это для тех у кого руки растут не оттуда откуда надо - а так весь процесс постройки изложен на сайте БЕСПЛАТНО.

Автор заявляет что печь обеспечивает обогрев помещения 60 кв.м. до температуры 20 - 22 градуса цельсия при температуре минус 20 на улице.

<\/u><\/a>


Подробнее здесь<\/u><\/a>


Дополню...


ЛУ можно использовать для колки дров в эту печку! Особливо всяких не поддающихся обычному колуну и клиньям суковатых чураков... Почитать про саморезоколун можно здесь<\/u><\/a>...

 Отправлено: 28.10.10 08:23. Заголовок: Флуд Интересно..полу..

Флуд
Интересно..получал этот дяденька пеньком по иии.....эм-лицу???

 Отправлено: 28.10.10 15:04. Заголовок: perets! Тут ведь кто..

perets! Тут ведь кто чему учился. Кто чурбаки рвать винтом, а кто носом Мне вот циркуляркой с приводом от колеса пилить приходилось. И кстати вполне эффективная приспособа. Это только сначала кажется маразмом, а как руки начнут отваливаться наступает просветление в мозгу. Голь на выдумки хитра.

 Отправлено: 28.10.10 16:10. Заголовок: видать ему просто на..

видать ему просто наш дуб не попадался под руку.....моренный...

 Отправлено: 29.10.10 11:43. Заголовок: sneg53 пишет: НАЙТИ..

sneg53 пишет:

цитата:

НАЙТИ транс (ну все поняли что значит НАЙТИ)

sneg53
Вижу что пост давнишний. но всетаки.
Некоторые сорта трансформаторного масла такая хрень ядовитая. не дай бог на руки попадет. так что будь осторожен.
Особенно, если задумаеш обжигать "трансформаторную бочку" от масла.

 Отправлено: 29.10.10 21:18. Заголовок: Shurinex пишет: Осо..

Shurinex пишет:

цитата:

Особенно, если задумаеш обжигать "трансформаторную бочку" от масла.

Неееее! Эта идея уже пройденный этап!

Большей пользы можно достичь при использовании ЭКРАНА... <\/u><\/a>

Тепло за счёт конвекции распространяется как от тепловой пушки!

 Отправлено: 30.10.10 06:48. Заголовок: sneg53 пишет: Ну ни..

sneg53 пишет:

цитата:

Ну ничего! Надеюсь к осени сварганю эту конструкцию и опробую её у себя в гараже. Тогда люди последуют примеру и положительных отзывов станет ещё больше.

sneg53! Зима скоро будет, готовь бочку и лопату

 Отправлено: 15.02.12 17:06. Заголовок: Сварил себе из ..

Сварил себе из трубы 600мм. Печкой доволен. Основные плюсы:
- Можно регулировать скорость горения и как следствие температуру в помещении.
- Гореть может хоть всю ночь, сам спишь спокойно (пожаробезопасна)
- Загружаеш все, что горит.
Недостаток- можно вымазаться сажей при чистке-загрузке дров. Но верхонки и аккуратность помогут.
Есть возможность заменить трубу воздухозаборника на трубу с дырками подавать каплями солярку и печь
уже работает на солярке. Видел в инете такой вариант, попробую сделать.

 Отправлено: 15.02.12 19:32. Заголовок: sim-sim пишет: Недо..

sim-sim пишет:

цитата:

Недостаток- можно вымазаться сажей при чистке-загрузке дров.

Чтобы не мазаться при чистки по брызгай сверху водой чтоб пепел не поднимался или на дно корыто поставь и поднимать его при чистки. Да ее чистить та надо раз в месяц, а то и реже! Я очень доволен печью. А на кожух надо вентилятор ставить эффект потрясающий.

 Отправлено: 16.02.12 08:22. Заголовок: Реактивная печь

Нашли с приятелем (он сам печник) в инете интересную конструкцию печи, которая делается из подручных материалов.
Известна под названиями "ракетная печь", "реактивная печь", "rocket-stove". Поиск рулит.
Очень высокий КПД для обогрева, можно топить чем угодно, даже длинномером, поставив его вертикально.
Полное сгорание и горизонтальный дымоход на уровне земли(на дымоходе лежанку делают).
Приятель для теплицы хочет попробовать сложить подобную. Для гаража, наверное, тоже нормально будет.

 Отправлено: 17.02.12 19:47. Заголовок: Я топлю газом. Печка..

Я топлю газом. Печка фабричного производства, принцип луазовской печки, баллон на 27 литров, хватает на 3-4 рабочих дня если не выключать. А если топить час через час, то на неделю. С -20 до +15-18 за час работы. Единственный минус-кислород жгет и слегка запах выхлопа чувствуется. Я ее в подвал поставил, теплый воздух вверх идет, а выхлоп вентиляция вытягивает. Четыре года назад стоило печка+баллон около 130$, она свою цену оправдала. А многие знакомые топят печки на отработке, расход литра три в день. Греет супер, только чистить часто нужно. Печки самодельные, из ресиверов от грузовиков.

 Отправлено: 17.02.12 20:32. Заголовок: Cafa пишет: А многи..

Cafa пишет:

цитата:

А многие знакомые топят печки на отработке, расход литра три в день. Греет супер, только чистить часто нужно. Печки самодельные, из ресиверов от грузовиков.

опасные они.

 Отправлено: 17.02.12 22:34. Заголовок: А мы об одном и том ..

А мы об одном и том же? Опасно тогько, что угореть можно. А такк, она не опаснее любой буржуйки.

 Отправлено: 05.04.12 13:01. Заголовок: Cafa пишет: А мы о..

` Cafa пишет:

цитата:

А мы об одном и том же? Опасно тогько, что угореть можно. А такк, она не опаснее любой буржуйки.

Да пока отработка с водой не попалась,начинает кипеть и выливаться из печки.Очень впечатляет.


А капельного типа посложнее в изготовлении.

 Отправлено: 23.11.13 12:48. Заголовок: Дмитрий, спасибо за..

Дмитрий, спасибо за советы !