Отправлено: 31.05.09 12:12. Заголовок: ЛЮСТРА

кто устанавливал люстру на крышу Луаза,
и что сказали Гаишники(если они вас догнали,конечно???)))

 Отправлено: 31.05.09 13:53. Заголовок: вообще то это не при..

вообще то это не приветствуется насколько я в курсе

 Отправлено: 31.05.09 15:11. Заголовок: Corsar пишет: Под к..

Corsar пишет:

цитата:

Под капотом: хлам

 Отправлено: 31.05.09 15:45. Заголовок: У меня стоит уж боль..

У меня стоит уж больше года проблем не возникало

 Отправлено: 31.05.09 19:14. Заголовок: стоит 4 вперед и 2 н..

стоит 4 вперед и 2 назад особых проблем нет заглядают только под капот

 Отправлено: 31.05.09 19:19. Заголовок: У меня 4 на крыше и 2 на передней дуге, тоже проблем нет

 Отправлено: 13.06.09 21:17. Заголовок: Ничего не сказали. h..

Ничего не сказали.
http://picasaweb.google.com/Alex110269/LUAZ#5327757590107587986

 Отправлено: 17.06.09 08:20. Заголовок: С техосмотра заверну..

С техосмотра завернули, хотя фары люстры были закрыты пластиковыми чёрными колпаками с надписью "ОСВАР".
Вообще интересен момент легализации люстры, может у кого есть информация и реальные успехи? Делитесь.

 Отправлено: 17.06.09 18:48. Заголовок: Товарищи, по моему р..

Товарищи, по моему разрешается люстры и фароискатели устанавливать только на спецмашины, если с завода не идет то менты и очень недобро относятся к таким поделкам. Если на Камазе"Сайгак" фараискатель идет с завода то проблем нет. а если ты лепиш етот фароискатель на простой бортовой камаз то менты орут что не положено и заставляют снимать

 Отправлено: 17.06.09 21:14. Заголовок: Чтобы обеспечить люс..

Чтобы обеспечить люстру питанием нужен минимум сотка генератора еще лучше добавочный акум
а просто для красоты кто ее знает?нужна ли она?

 Отправлено: 18.06.09 09:49. Заголовок: tt-34 пишет: Чтобы ..

tt-34 пишет:

цитата:

Чтобы обеспечить люстру питанием нужен минимум сотка генератора

Их есть у меня
tt-34 пишет:

цитата:

а просто для красоты кто ее знает?нужна ли она?

А кто сказал, что для красоты... При траве выше основных фар покатайся в темноте, поймёшь её необходимость.

 Отправлено: 18.06.09 22:40. Заголовок: r53 пишет: А кто с..

r53 пишет:

цитата:

А кто сказал, что для красоты... При траве выше основных фар покатайся в темноте, поймёшь её необходимость.

Ну наконец то а то я думал один такой что из кабины стоя высовываюсь чтобы дорогу разглядеть
Хобби у меня такое -металлопоиск лажу там где люди не ходят.

 Отправлено: 19.06.09 08:24. Заголовок: Не один, не один.:) ..

Не один, не один.:) А по сумеркам в траве вообще фары выключаю - без них лучше видно.

По теме. Все, что скажут гаишники, прописано в ПДД...

 Отправлено: 19.06.09 09:07. Заголовок: Мне думаеться про у..

Мне думаеться про установку доп.фар сверху.
1.Либо делать их быстросьемными (для прохождения ТО)
2.Либо вообще их не ставить чтобы не иметь потом проблем с ГИБДД.
3.Либо их не подключать ,а возить как "муляж" для "красоты".

 Отправлено: 19.06.09 22:12. Заголовок: В свое время у меня ..

В свое время у меня была задумка сделать по типу две полу трубы
в закрытом состоянии на крыше труба при надобности внутренняя поварачивается
откривая набор гологен и от суков защищает

 Отправлено: 19.06.09 22:59. Заголовок: Тогда мужики надо ст..

Тогда мужики надо ставить наверху багажник как на "Нисан экс треэл" там фары уже встроенные идут .

 Отправлено: 16.07.09 10:24. Заголовок: Короче, если авто сн..

Короче, если авто снято с производства -
1) допускаеться установка фар от других авто.
2) по поводу Люстры в ПДД и в Перечни неисправностей не оговорено ни чего, поэтому ставить можно главное - тип, цвет соответствовали ГОСТу.
А Гайцы и Технадсмоторщики пользуются не знанием Закона , вот и усе!!!!!!

 Отправлено: 16.07.09 12:26. Заголовок: Kayot 96 пишет: 2) ..

Kayot 96 пишет:

цитата:

2) по поводу Люстры в ПДД и в Перечни неисправностей не оговорено ни чего, поэтому ставить можно главное - тип, цвет соответствовали ГОСТу.

Самый умный? В ГОСТе как раз и оговаривается месторасположение и количество основных и дополнительных фар. А если еще и по дополнениям пройтись...

 Отправлено: 16.07.09 13:24. Заголовок: Серый1 пишет: Самый..

Серый1 пишет:
[quote]Самый умный? В ГОСТе как раз и оговаривается месторасположение и количество основных и дополнительных фар. А если еще и по дополнениям пройтись...[/quo

Для особо умных выписка из ГОСТа -
п. 2.1. Фары дальнего света
п. 2.1.1. На каждом транспортном средстве, кроме прицепов и
полуприцепов, должно быть установлено не менее двух и не более
четырех фар дальнего света.
Общее число фар должно быть четным.
Следуя ГОСТу, приведенному выше, спокойно можно поставить 2 доп. фары дальнего света на крышу, и толку от них больше будет, чем от туманок. НО пользоваться ими запрещено в населенных пунктах.

 Отправлено: 02.08.09 07:10. Заголовок: Kayot 96 пишет: Сле..

Kayot 96 пишет:

цитата:

Следуя ГОСТу, приведенному выше, спокойно можно поставить 2 доп. фары дальнего света на крышу, и толку от них больше будет, чем от туманок

Совершенно согласен! Уже пробовал я на бусик папин "люстру" с "туманками" савить. Эффект очень мал . Если люстра, то Фарыдальнего света!

 Отправлено: 13.09.09 20:20. Заголовок: Люди противотуманки ..

Люди противотуманки они не пробивают туман а светят под него так как расположены должны быть низко
а если их задрать то толку от них ноль тока если красиво да и только
и если ставить то прожектора вот от них толк есть у меня шесть штук стоит
две на кенгурине и четыре на крыше + один с боку