Отправлено: 31.05.09 12:12. Заголовок: ЛЮСТРА

кто устанавливал люстру на крышу Луаза,
и что сказали Гаишники(если они вас догнали,конечно???)))

 Отправлено: 31.05.09 13:53. Заголовок: вообще то это не при..

вообще то это не приветствуется насколько я в курсе

 Отправлено: 31.05.09 15:11. Заголовок: Corsar пишет: Под к..

Corsar пишет:

цитата:

Под капотом: хлам

 Отправлено: 31.05.09 15:45. Заголовок: У меня стоит уж боль..

У меня стоит уж больше года проблем не возникало

 Отправлено: 31.05.09 19:14. Заголовок: стоит 4 вперед и 2 н..

стоит 4 вперед и 2 назад особых проблем нет заглядают только под капот

 Отправлено: 31.05.09 19:19. Заголовок: У меня 4 на крыше и 2 на передней дуге, тоже проблем нет

 Отправлено: 13.06.09 21:17. Заголовок: Ничего не сказали. h..

Ничего не сказали.
http://picasaweb.google.com/Alex110269/LUAZ#5327757590107587986

 Отправлено: 17.06.09 08:20. Заголовок: С техосмотра заверну..

С техосмотра завернули, хотя фары люстры были закрыты пластиковыми чёрными колпаками с надписью "ОСВАР".
Вообще интересен момент легализации люстры, может у кого есть информация и реальные успехи? Делитесь.

 Отправлено: 17.06.09 18:48. Заголовок: Товарищи, по моему р..

Товарищи, по моему разрешается люстры и фароискатели устанавливать только на спецмашины, если с завода не идет то менты и очень недобро относятся к таким поделкам. Если на Камазе"Сайгак" фараискатель идет с завода то проблем нет. а если ты лепиш етот фароискатель на простой бортовой камаз то менты орут что не положено и заставляют снимать

 Отправлено: 17.06.09 21:14. Заголовок: Чтобы обеспечить люс..

Чтобы обеспечить люстру питанием нужен минимум сотка генератора еще лучше добавочный акум
а просто для красоты кто ее знает?нужна ли она?

 Отправлено: 18.06.09 09:49. Заголовок: tt-34 пишет: Чтобы ..

tt-34 пишет:

цитата:

Чтобы обеспечить люстру питанием нужен минимум сотка генератора

Их есть у меня
tt-34 пишет:

цитата:

а просто для красоты кто ее знает?нужна ли она?

А кто сказал, что для красоты... При траве выше основных фар покатайся в темноте, поймёшь её необходимость.

 Отправлено: 18.06.09 22:40. Заголовок: r53 пишет: А кто с..

r53 пишет:

цитата:

А кто сказал, что для красоты... При траве выше основных фар покатайся в темноте, поймёшь её необходимость.

Ну наконец то а то я думал один такой что из кабины стоя высовываюсь чтобы дорогу разглядеть
Хобби у меня такое -металлопоиск лажу там где люди не ходят.

 Отправлено: 19.06.09 08:24. Заголовок: Не один, не один.:) ..

Не один, не один.:) А по сумеркам в траве вообще фары выключаю - без них лучше видно.

По теме. Все, что скажут гаишники, прописано в ПДД...

 Отправлено: 19.06.09 09:07. Заголовок: Мне думаеться про у..

Мне думаеться про установку доп.фар сверху.
1.Либо делать их быстросьемными (для прохождения ТО)
2.Либо вообще их не ставить чтобы не иметь потом проблем с ГИБДД.
3.Либо их не подключать ,а возить как "муляж" для "красоты".

 Отправлено: 19.06.09 22:12. Заголовок: В свое время у меня ..

В свое время у меня была задумка сделать по типу две полу трубы
в закрытом состоянии на крыше труба при надобности внутренняя поварачивается
откривая набор гологен и от суков защищает

 Отправлено: 19.06.09 22:59. Заголовок: Тогда мужики надо ст..

Тогда мужики надо ставить наверху багажник как на "Нисан экс треэл" там фары уже встроенные идут .

 Отправлено: 16.07.09 10:24. Заголовок: Короче, если авто сн..

Короче, если авто снято с производства -
1) допускаеться установка фар от других авто.
2) по поводу Люстры в ПДД и в Перечни неисправностей не оговорено ни чего, поэтому ставить можно главное - тип, цвет соответствовали ГОСТу.
А Гайцы и Технадсмоторщики пользуются не знанием Закона , вот и усе!!!!!!

 Отправлено: 16.07.09 12:26. Заголовок: Kayot 96 пишет: 2) ..

Kayot 96 пишет:

цитата:

2) по поводу Люстры в ПДД и в Перечни неисправностей не оговорено ни чего, поэтому ставить можно главное - тип, цвет соответствовали ГОСТу.

Самый умный? В ГОСТе как раз и оговаривается месторасположение и количество основных и дополнительных фар. А если еще и по дополнениям пройтись...

 Отправлено: 16.07.09 13:24. Заголовок: Серый1 пишет: Самый..

Серый1 пишет:
[quote]Самый умный? В ГОСТе как раз и оговаривается месторасположение и количество основных и дополнительных фар. А если еще и по дополнениям пройтись...[/quo

Для особо умных выписка из ГОСТа -
п. 2.1. Фары дальнего света
п. 2.1.1. На каждом транспортном средстве, кроме прицепов и
полуприцепов, должно быть установлено не менее двух и не более
четырех фар дальнего света.
Общее число фар должно быть четным.
Следуя ГОСТу, приведенному выше, спокойно можно поставить 2 доп. фары дальнего света на крышу, и толку от них больше будет, чем от туманок. НО пользоваться ими запрещено в населенных пунктах.

 Отправлено: 02.08.09 07:10. Заголовок: Kayot 96 пишет: Сле..

Kayot 96 пишет:

цитата:

Следуя ГОСТу, приведенному выше, спокойно можно поставить 2 доп. фары дальнего света на крышу, и толку от них больше будет, чем от туманок

Совершенно согласен! Уже пробовал я на бусик папин "люстру" с "туманками" савить. Эффект очень мал . Если люстра, то Фарыдальнего света!

 Отправлено: 13.09.09 20:20. Заголовок: Люди противотуманки ..

Люди противотуманки они не пробивают туман а светят под него так как расположены должны быть низко
а если их задрать то толку от них ноль тока если красиво да и только
и если ставить то прожектора вот от них толк есть у меня шесть штук стоит
две на кенгурине и четыре на крыше + один с боку

 Отправлено: 17.03.10 23:02. Заголовок: я думаю на счет прож..

я думаю на счет прожекторов от волги вояки их на камазы ставят лупят лучше фар самоето
а люстру жделать из багажника рамного от легкогого авто (надо только найти друга джипера чтоб на двоих купить )
а на крышу клемму

 Отправлено: 17.03.10 23:08. Заголовок: вы чего какие прожек..

вы чего какие прожектора на крышу?ну если только для понту... или прожектор на крышу плюс зенитку и айда во вторую мировую играться
на люстру фары рабочего света!
а вот на бампер можно дополнительный дальний поставить.

 Отправлено: 17.03.10 23:51. Заголовок: Луазовод69 пишет: а..

Луазовод69 пишет:

цитата:

а вот на бампер можно дополнительный дальний поставить.

Так вот твой дальний и есть прожектор
и если на бампере места нет
а на верху мона два дальних и два рабочих поставить
кому что ......

 Отправлено: 18.03.10 10:37. Заголовок: а как же правила дор..

а как же правила дорожнего движения???
не считаю правильным перенос головного света верх на люстру.как доп согласен.
cheslav и не забудь гену ампер на 90 поставить.и проводку веди сразу с генератора,и реле ставь.

 Отправлено: 18.03.10 15:15. Заголовок: Люстра это солидно и..

Люстра это солидно и освещённость наверно объёмное но, что скажет "товарищ" РОДАРУ?

 Отправлено: 18.03.10 19:35. Заголовок: в пдд строго оговоре..

в пдд строго оговорена высота установки фар - не более... и второе строго настрого - недопускаеться вносить какие либо изменения в осветительную систему....

 Отправлено: 18.03.10 19:51. Заголовок: Если не участвуешь в..

Если не участвуешь в соревнованиях ИМХО люстра это БРЕД
понты не более. В соревнованиях когда основной свет залит по нехочу грязью люстра
здорово помогает
Вот отдельно включающаяся галогена сзади ,помогает в многих ситуациях..

 Отправлено: 18.03.10 20:21. Заголовок: дальний свет для мак..

дальний свет для максимальной эфективности устанавливаться примерно на уровне бампера.можно и на верх поставить,но тогда он не будет отрабатывать на всю катушку свои Ватты.

 Отправлено: 18.03.10 22:31. Заголовок: tt-34 пишет: Если н..

tt-34 пишет:

цитата:

Если не участвуешь в соревнованиях

нет не бред как по мне на охоте ,хотя и каждую неделю ездишь, по среди полевых дорог иногда так можно заплутать что АААх просто. про люстру не знаю а вот фараискатель хотя бы ооочень пригодился

 Отправлено: 19.03.10 09:06. Заголовок: гену на 90 а полюбом..

гену на 90 а полюбому ставить надо
но я упрощу систему просто хороший тумблер и толстый провод
Чем меньше деталий тет меньше вероятность поломки

 Отправлено: 19.03.10 18:51. Заголовок: cheslav пишет: про..

cheslav пишет:

цитата:

просто хороший тумблер

лучше правильно - реле и придохранитель

 Отправлено: 19.03.10 19:24. Заголовок: Схема правильного по..

Схема правильного подключения дополнительного света
и полезный в этом отношении сайтик http://off-road-light.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=50:2009-12-03-20-07-23&catid=49:2009-12-05-18-50-07&Itemid=147

 Отправлено: 19.03.10 23:37. Заголовок: tt-34 пишет: Схема ..

tt-34 пишет:

цитата:

Схема правильного подключения дополнительного света

несколько не согласен + для доп фар лучше брать напрямую от акума через дополнительный предохранитель родную проводку не стоит перегружать - ток ведь приличный) в остальном ДА

 Отправлено: 20.03.10 09:27. Заголовок: за ссылку спасибо но..

за ссылку спасибо но провод от внутреней проводки (2х1.0) ужекуплен и я его израсходую))

 Отправлено: 20.03.10 20:23. Заголовок: cheslav пишет: (2х1..

cheslav пишет:

цитата:

(2х1.0)

это что за хитрое обозначение если это сечение в 1 мм то этого провода очень мало если там буит около 15 А то сечение должно быть неменее 3-4 мм квадратных

 Отправлено: 20.03.10 23:33. Заголовок: Провод, обычно, подб..

Провод, обычно, подбирают из расчёта сечения- 1кв. мм. на 8 ампер.

 Отправлено: 20.03.10 23:49. Заголовок: на 8 А 2,88 мм кв пл..

на 8 А 2,88 мм кв площадь = I*0.00036 для 1 кв мм это ф 0,63 при токе 8 А его температура буит в районе 50 -70 градусов и ток перегорания 28 А

 Отправлено: 21.03.10 12:39. Заголовок: следовательно он ме ..

следовательно он ме подходит или нет ??
там две жилы я хочу два пожектора одна жила один прожектор

 Отправлено: 21.03.10 13:27. Заголовок: Люди не спорьте вот ..

Люди не спорьте вот вам табличка
таблица на 12 В

 Отправлено: 21.03.10 13:51. Заголовок: cheslav пишет: след..

cheslav пишет:

цитата:

следовательно он ме подходит или нет ??

этим проводом можешь динамики запитать или контрольку какую но не фары если не хочешь чтод они тоже в темноте светились

 Отправлено: 21.03.10 14:52. Заголовок: luny пишет: этим пр..

luny пишет:

цитата:

этим проводом можешь динамики запитать или контрольку какую но не фары если не хочешь чтод они тоже в темноте светились

Я так понял вы про аудиопровода пищите?у меня люстра ими подключена!толи полтора толи два квадрата. все в порядке.Светятся только фары

 Отправлено: 21.03.10 15:06. Заголовок: Раз мнения разошлись..

Раз мнения разошлись то поступи просто, собери макет на столе. Провода греются - не годятся, нет ставь!

 Отправлено: 21.03.10 15:10. Заголовок: а вы сколько раз гор..

а вы сколько раз горели мне допустим одного раза хватило чтоб перепаковать всю проводку и развести ее по человечески да за стартером поставил блок предохранителя с газели на 60 А + еще разьеденитель массы дистанционный

 Отправлено: 21.03.10 16:39. Заголовок: вобшем будем экспере..

вобшем будем эксперементировать

 Отправлено: 21.03.10 17:13. Заголовок: luny Я-то ни разу, м..

luny Я-то ни разу, моя работа заключается в восстановлении сгоревших проводок. Есть справочники в которых описано какого сечения провод держит какой ток и при каком напряжении, открытый провод или провода собраны в жгут. Спорить здесь бессмысленно, проще ознакомиться с литературой, а не обжегшись на молоке, дуть на воду.

 Отправлено: 21.03.10 17:29. Заголовок: А кто знает сколько ..

А кто знает сколько стоит бензо масло стоикий автотракторный провод

1.5 мм²- 15 р за метр
2.5 мм²- 20 р за метр

И мне кажется что 2.5 мм² на одну пару фар (200 Ватт) для люстры за глаза
Даже с запасом и учетом того что провода в пучке .
Хотя и на две пары фар тоже должно хватить но в пучке уже не проходит с данным сечением.

 Отправлено: 21.03.10 22:25. Заголовок: luzaz пишет: описан..

luzaz пишет:

цитата:

описано какого сечения провод держит какой ток

 Отправлено: 21.03.10 23:38. Заголовок: Так скажите же людям..

Так скажите же людям на основании приведённых таблиц - может ли провод сечением 1мм2 долговременно проводить ток 8а ?

 Отправлено: 21.03.10 23:53. Заголовок: luzaz luzaz пишет: ..

luzaz luzaz пишет:

цитата:

luny Я-то ни разу, моя работа заключается в восстановлении сгоревших проводок.

несколько странный вопрос для человека с такой професией

 Отправлено: 22.03.10 00:08. Заголовок: это уже конечно прев..

это уже конечно превращаеться в OFF но все же этим таблицам верить нельзя самый тонкий провод в автомобиле идет с сечением 1.5 (на подсветке приборов)посмотрите на провода которые идут на фары в авто ну никак не 0,5 а теперь посмотрите на прикуриватель там ток около 8 А провода в 2-3 квадрата а сколько машин изза него згорело по моему чем больше тем лучше - экономить на собственной безопасности нельзя

 Отправлено: 29.04.10 07:50. Заголовок: РАФАЭЛЬ пишет: кто ..

РАФАЭЛЬ пишет:

цитата:

кто устанавливал люстру на крышу Луаза, и что сказали Гаишники(если они вас догнали,конечно???)))

Ну я поставил...8 лет назад...
Короче, экспедиция подарила мне на ДР много всего(домкраты, инструменты, колёса и т.д.) и среди всего прочего были 4 круглых фары HELLA. Не удобно было отказывать и я поставил на самодельный кронштейн на рамку лобового стекла. Правда поменял их на более маленькие прямоугольные. Ну очень уж они большие были. Первый год гаишники пытались меня подоить за люстру (4 раза). Но когда я в протоколе для суда начинал писать дословно:"фары прикреплены на кронштейне для перевозки запасных фар в связи с конструктивным отсутствием багажника в данном автомобиле" отставали Так было последние два раза. и больше меня с тех пор за люстру не дёргают. С тех пор из 4-х фар осталась одна(две пришлось докупать) ,ветками в лесах отламывал. уже года два езжу с тремя фарами на крыше Все не досуг докупить. Особой надобности для меня они не имеют но экспедиция у меня каждый год и просто снять и выкинуть подарок вроде как неудобно. Вот такая моя история.Фотку прилеплю ...Да впрочем на аваторе видно.Вот

 Отправлено: 28.07.11 14:08. Заголовок: всем привет. У меня ..

всем привет. У меня есть вот такая замутка: купил я себя пока 2 фары-прожектора 112.05.44 (Применяемость

МАЗ, КамАЗ, УРАЛАЗ) они под галогенку Н3, так вот, а ессли в них замастырить двухнитевую (ближний-дальний) лампу и кнопку 4х позиционнцю(выкл, бл.свет, дал.свет, бл+дал.свет) сделать, тогда можно в разных условиях регулировать освещенность. или я бред сказал?

 Отправлено: 28.07.11 21:59. Заголовок: бред - эт когда веша..

бред - эт когда вешают китайские туманки по 300 рэ за комплект и удивляются - почему дорогу не видать?
идея-то интересная, но выдержат ли её генератор, проводка, предохранители, реле? посоветуйся с автоэлектриками и выложи потом как да чё.
шо-то я прям заинтересовался тоже, надо полазить по джипфорумам...

 Отправлено: 18.10.11 07:08. Заголовок: aks пишет: бред - э..

aks пишет:

цитата:

бред - эт когда вешают китайские туманки по 300 рэ за комплект и удивляются - почему дорогу не видать? идея-то интересная, но выдержат ли её генератор, проводка, предохранители, реле? посоветуйся с автоэлектриками и выложи потом как да чё. шо-то я прям заинтересовался тоже, надо полазить по джипфорумам...

Испробовал я феры прожектора свои- лупят в даль ,мама не горюй, но только маленьким освещенным пятном, и при установку на крышу их надо будет штук 20 чтобы равномерно залить светом пространство перед мошиной. Буду продавать, т.к нашел фары именно рабочего освещения от того же производителя, и ценник у них с завода 250р за штуку.

 Отправлено: 22.10.11 14:03. Заголовок: mrz И что это за фар..

mrz И что это за фары?Если нет фото,хотя бы маркировку.Интересно.

 Отправлено: 22.10.11 14:13. Заголовок: михаил пишет: И что..

михаил пишет:

цитата:

И что это за фары?Если нет фото,хотя бы маркировку.Интересно.

Вот, пожалуйста, только все не скупи, мне оставь :
http://www.rudensk.com/ru/fary/fara-rabochego-osvescheniya/fara-rabochego-osvescheniya-112-07-54-10.html