Отправлено: 12.01.10 17:12. Заголовок: АвтоПраво и АвтоБесправие в России

Подскажите какие последствия мне грозят если меня остановит наше доблестное ГАИ,а у меня движок вазовский под капотом(документы на двигатель есть,но сама переделка не оформлена)?

 Отправлено: 13.01.10 23:03. Заголовок: Валер-ок! пишет: 1...

Валер-ок! пишет:

цитата:

1. А где то прописанно, что талон Т.О должен уютно располагаться на лобовом стекле?

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

2. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Валер-ок! пишет:

цитата:

по поводу пунктов 3. 4. 6.

Инспектору ГИБДД необходимо будет доказать, что Вы действительно (или похожий на Вас, вашу машину) разыскиваетесь.
Про различные Планы, рейды легко можно узнать из радио, телевидения, интернета.

 Отправлено: 13.01.10 23:07. Заголовок: Часто приходиться ст..

Часто приходиться сталкиваться с тем, что водитель яростно пытаетесь доказать к примеру, что он не разговаривал по сотовому, а решил почесать ухо, инспектор смотрит с «каменным» лицом………... проронив «Я видел и вы не докажете» начинает заполнять протокол, вот тут он в корень не прав, Презумпцию невиновности еще ни кто в России не отменял. Доказать вашу вину должен сотрудник, пусть приведет свидетелей, покажет фото-видеосьемку, запросит из сотовой компании распечатку ваших звонков……….. не важно как, главное доказывать должен ОН!!!!.

Вообще всем советую приобрести диктофон, сотовый с диктофоном вполне подойдет, и не забывать включать его при каждом общении с инспекторами, сам поступаю также, проще потом стереть запись, чем отсутствие таковой будет предпосылкой к проигрышу в суде. Присказка что инспекторов запрещено записывать на аудионоситель, снимать на фото –видео съемку – полная брехня, обратимся к п. 25 Приказа МВД № 185, сотрудник не должен препятствовать использованию видео и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если это не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Обратимся к Конституции Рф, а именно ч. 4, ст. 29 - Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распростронять информацию любым закооным способом.
Перечень сведений, запрещающее данное действе определены в ФЗ 5485 от 21.06.93 г. "О государственной тайне", но о запрете снимать на видео сотрудников ГИБДД, МВД там нет ни слова.

 Отправлено: 14.01.10 07:36. Заголовок: Давно предлагал таку..

Давно предлагал такую тему и тему ДТП и "разборок" после них
perets пишет:

цитата:

Стоп теме....Рассказываю почему.СОветую тему создать отдельно для России и Украины...

Как-то просмотрел книжонку типа "Вас остановил сотрудник ДАИ. Советы адвоката", затем аналогичную российскую. Никакой разницы. Все пляшет от римского классического...
perets! Нам даже проще. На Украине меньше поправок и комментариев к ПДД и дайцы приопущенные как и все государство...
Advokat! Как-то гаец остановил за непропуск пешехода на пеш.переходе с типичным "... если хотябы одной ногой..." Я ему пронес отсебятину о пункте ххх/оо комментариев к правилам "...водитель обязан снизить скорость и даже остановиться перед нерегулируемым пеш.переходом, если создает реальную помеху или опасность пешеходу при пересечении данного пешеходного перехода.. Поскольку пешеход не изменил ни скорости, ни направления движения, я ему помеху не создал..." Гаец доки отдал, сам явно пошел переваривать информацию. Где найти эти самые "коментарии"?
В ПДД (при всем моем уважении к ним) полно маразмов и противоречий кочующих из редакции в редакцию новых ПДД. Наверняка у гайцев (многие из них ооочень тупые) есть подробные расшифровки ( с грифом "Дл.Сл.Пользования") каждого пункта с комментариями и вариантами ИХ (гайцев) действий. Проверено не раз, если нарушение не серьезное и есть хоть малейшая возможность съехать начинаешь умнО ссылаться на комментарии к ПДД применительно к данной ситуации. Пока выручало. И судя по выражению лиц гайцев они тоже слышали про комментарии к правилам...

 Отправлено: 14.01.10 16:24. Заголовок: Шалена Черепаха :s..

Шалена Черепаха все правильно ты сказал, с точки зрения темы "Пешеход" в ПДД Росии это звучит так-
В соответствии с п. 4.5 ПДД РФ, на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
В п. 14.1 ПДД РФ прописана Обязаность водителей уступить дорогу Пешеходам, теперь определим термин Уступить дорогу, из п. 14.1 ПДД РФ следует - Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Из вышеизложенного следует, если пешеход, а он как ни как являеться участником дорожного движения, только собираеться перейти проезжую часть (дорогу) (к примеру он стоит на обочине у края проезжой части, о чем то разговаривает или по телефону или с друзьями) ему уступать не надо. Представьте, каждый водитель будет остонавливаться и ждать, когда же Пешеход все же надумает перейти дорогу, может через 5 мин а может через 1 час, и что, ждать пока он не перейдет?!?!?!? Маразм !!! Другое дело если он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропустить.

 Отправлено: 14.01.10 22:51. Заголовок: ..

Любопытный инспектор……………

Довольно часто инспектор просит в открыть багажник автомобиля либо заглянуть в салон, дабы убедиться что там не лежит ни чего противозаконного………. А после чего смело заявляет, что в багажнике у вас лежит сверток газеты «Сельская жизнь» с наркотическими средствами внутри……… (вспомните к/ф «Бумер)

Ваши действия в данном случае:

- При просьбе со стороны инспектора открыть багажник, двери, капот автомобиля, вам необходимо в силу ст. 27.9 КоАП РФ попросить его пригласить двух понятых и составить протокол досмотра ТС, и не важно где это происходит, на загородной трассе или на стационарном посту ДПС.

- Если инспектор все же стоит на своем и не торопиться пригашать понятых, следует ему напомнить то, что в соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ его действия расцениваются как Самоуправство, либо ст.286 УК РФ Превышение должностных полномочий.


Само понятие Досмотр ТС определяется как исследование (без повреждения конструктивной целостности) автомобиля на предмет обнаружения орудий или средств для совершения определенного правонарушения. Таким образом, для проведения досмотра необходим факт наличия административного нарушения или автовладелец должен быть подозреваемым на предмет использования каких-либо средств в противоправных целях. Свое подозрение инспектор должен четко аргументировать.

Зачастую инспектор парирует, ссылаясь на то, что он проводит Осмотр. Для этого нет необходимости ни в понятых, ни в протоколе. !!!!!!Не вздумайте попасться на данный развод!!!!!!

Понятие Осмотр ТС подразумевает под собой обзор вашего автомобиля сотрудником ГИБДД со стороны, т.е. визуально. На содержимое салона во время осмотра он может взглянуть лишь через стекло.

Если у вас произойдет данная ситуация с Досмотром вашего автомобиля, всегда помните про двух понятых (обязательно не из рядов сотрудников правоохранительных органов) и наличие протокола досмотра ТС.

 Отправлено: 15.01.10 07:43. Заголовок: Шалена Черепаха нео..

Шалена Черепаха
неоднократно слышал что комментарии к правилам не есть закон.мне кажется комментарии могут быть субъективны (ведь одно и то-же по сути, можно комментировать по разному и с разным смыслом).что по этому вопросу думает Advokat ?

 Отправлено: 15.01.10 10:13. Заголовок: глупый вопрос...мои ..

глупый вопрос...мои Пассажиры могут отказаться быть понятыми?и как грамотно ответить инспектору что ты не собираешься быть понятым?

 Отправлено: 15.01.10 12:27. Заголовок: Луазовод69 в соотве..

Луазовод69 в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ Понятой - любое, не заинтересованое в исходе дела лицо.
По закону на эту роль не годятся ни напарник инспектора ни ваши родственники. Понятыми могут быть пешеходы, проходящие мимо, водители презжающих машин. А вот ваши пасажиры (если они вам не приходятся родственниками) на роль Понятых вполне сгодяться.

Если вас просят быть понятым вы в праве всегда отказаться, и заставлять вас ни кто не имеет право. Достаточно сказать - Я не хочу.

 Отправлено: 16.01.10 09:00. Заголовок: Никогда не позволял ..

Никогда не позволял ни в багажник ("А Вы туда что-то ложили? А собираетесь положить?"), ни под капот заглядывать ("Если талона ТО Вам недостаточно, идите сами смотрите. Я из машины не выйду, там опасно. Знаете сколько придурков на дороге?"), ни морду в окно сувать ("не дышите в мою сторону!"). А на предложение "дыхните" всегда отвечаю "Ага, а Вы еще целоваться полезете, может Вы из этих..."(кстати ооочень велика вероятность).
И катать ментов не обязаны. Дергались по трассе с бэхой, он проскочил, а мне успели помахать приветливо. Тычут радал, я показываю на корму бэхи - это не ко мне. Гаец суется в машину, типа давай догоним, типа на их колымаге нереально. Везу гайца метров 200 на первой передаче и останавливаюсь. "Видишь, поломалась!..."
Люблю гайцев повоспитывать, и тем не менее они самые полезные из всех ментов, судов, прокуроров и прочих упырей.

 Отправлено: 19.01.10 13:42. Заголовок: Купил автомобиль(ваз..

Купил автомобиль(ваз-2115 2006г.) в Питере в декабре 2007,он был снят с учета,я его поставил на местный учет.При снятии машины с учета в апреле 2009г инспектор выявил следы измения номеров на передней чашки кузова. Автомибиль был отправлен в местную экспертизу. Местный эксперт подтвердил, что была переварена чашка спереди и вварен номер в багажнике.Было возбуждено уголовное дело, изъяты документы (номера,ПТС,тех. паспорт).Автомобиль был отправлен на повторную, но уже областную экспертизу. Там заключили что передняя часть кузова подвергались ремонту, а номера установлены по всем требования, являться заводскими и соответствуют ПТС. Задняя табличка вварена на заводе изготовителе, машина в угоне не числиться. номер двигателя тоже соответствует ПТС. Дело в милиции не закрывают, хотят найти когда и кем был произведен ремонт. Что делать в сложившийся ситуации.

 Отправлено: 19.01.10 13:56. Заголовок: Луазовод69 пишет: н..

Луазовод69 пишет:

цитата:

но уже областную экспертизу. Там заключили что передняя часть кузова подвергались ремонту, а номера установлены по всем требования, являться заводскими и соответствуют ПТС. Задняя табличка вварена на заводе изготовителе, машина в угоне не числиться. номер двигателя тоже соответствует ПТС

Если областная экспертиза дала заключение что номера являются заводскими, и изменению в процессе эксплуатации ТС не подвергались, значит ТС не несет криминального прошлого. Советую сездить в ОВД и снять ксерокопию данного заключения (на всякий случай)
Луазовод69 пишет:

цитата:

Дело в милиции не закрывают, хотят найти когда и кем был произведен ремонт.

Ну и пущай ищут, срок им на расследование - 2 месяца, если не нашли и дело не закрыто, и нет решения суда о продлении срока раследования, писать жалобу на имя начальника ОВД.

 Отправлено: 19.01.10 14:10. Заголовок: спасибо. Advokat пиш..

спасибо.
Advokat пишет:

цитата:

Ну и пущай ищут, срок им 2 месяца, если не нашли и дело не закрыто, писать жалобу на имя начальника ОВД.

Согластно какой статьи срок 2 месяца?Могут ли они продливать этот срок?в какой срок должен дать ответ?
Следствие идет уже 10 месяцев.Можно ли подать в суд на ОВД?Машина уже год на приколе...

 Отправлено: 25.01.10 17:55. Заголовок: Обгон запрещен. Ит..

Обгон запрещен.

Итак расмотрим такую ситуацию, перед вами ели ели движется громоздкая Фура.............. дымит черными, густыми, отровляющими газами, словно Паровоз времен ВОВ ............ Согласитесь, не приятно тащится за ней, и вроде разметка на дороге прерывистая....................но любую мысль про обгон, развеевает стоящий знак 3.20 "Обгон запрещен" ............. а как говориться в ПДД - Дорожный знак имеет приоритет перед дорожной разметкой, обидно, досадно............ И вот тут появляеться враг рода человеческого и начинает подтрунивать внутри Вас - "Обгоняй, ведь линия разметки прирывистая......... да и скорее всего экипажа ГИБДД впереди нет..................", и вот Вы уже на встречке...спокойно обогнали... вернулись на свою полосу........... и тут как на причу, выбегает человек с полосатой палкой..................... Все, говорите вы себе, приехали............ статья то лишенчиская 12.15 ч. 4 - Лишение ВУ от 4 до 6 мес.......
Но!!!!! Безвыходных ситуаций не бывает!!!!!! Вот тут вам надо просто запомнить, как Отче наше, следующие - Указание Главы Департамента МВД ГИБДД РФ В.Н. Кирьянова, в кторых четко говорится: "При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения".
Проще говоря, не наказывать водителей, если они пошли на обгон там, где разметка его разрешает.

 Отправлено: 27.01.10 11:54. Заголовок: Den 969 пишет: Вопр..

Den 969 пишет:

Вопрос Адвокату!А если я надумаю из двух луазов сделать длинный один(лимузин типа) поставить Вазовский двигатель, дисковые тормоза спереди и тормозную систему полностью ВАЗ, Бампер другой, жесткий верх, и кронштейн запаски сзади! Что меня будет ожидать при оформлении? И возможно ли зарегистрировать такое авто вообще? Знакомых в ГИБДД нет! Сколько денег на переоформление примерно надо?

Ответ По ГОСТу в Росси длина ТС не должна привышать 21 метра, но опять же на Тип ТС как Лимузин нужно иметь категорию D в правах. Зарегестрировать можно "всё и всех" было бы желание и денежные средства, но все переделки перечисленные Вами следует узаконить, т.к. это все является Внесением изменений в конструкцию ТС. По стоимости затрат ответить не могоу, но точно не мало.

 Отправлено: 27.01.10 13:51. Заголовок: Адвокат молодец!!!:s..

Адвокат молодец!!!
Повезло нам стобой Александр. (если не ошибаюсь)

 Отправлено: 27.01.10 14:00. Заголовок: marat пишет: Адвока..

marat пишет:

цитата:

Адвокат молодец!!!

Спасибо

 Отправлено: 27.01.10 14:25. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо! Правда не совсем лимузин, всего лишь на 1300мм длинее, или около того! На длину приводного вала-что бы соединить 2 вала и оставить полный привод!

 Отправлено: 27.01.10 14:41. Заголовок: Den969 пишет: всег..

Den969 пишет:

цитата:

всего лишь на 1300мм длинее

Ну на это ни кто не обратит ни какого внимания. Смело можно удлинять

 Отправлено: 27.01.10 15:21. Заголовок: Advokat - это как, ..

Advokat - это как, на почти полтора метра длиннее и не заметят? Ты видать один нолик не досчитал

 Отправлено: 28.01.10 08:17. Заголовок: Den969 пишет: всего..

Den969 пишет:

цитата:

всего лишь на 1300мм длинее, или около того

И что это будет? Уж точно не внедорожник, а что-то другое из ЛуАЗа не получится. А пропорциональное удлинение кузова ЛуАЗа на 20-30 см., думаю, эксперта МРЭО не сильно заинтересует.