Отправлено: 06.02.11 22:09. Заголовок: Простой электро нагнетатель для густых смазок.

Наверно думали открывая , что он тут лежит
Увы ,ломаю голову . Наверное .как и многим другим надоело лазить с шприцом..
Грязные руки ,завоздушило......проще взял шланг нажал кнопку и вперед
В советские времена на производстве было ,что то типо ведра с мясорубкой большое и громоздкое.
Вещь для наших машин весьма актуальная, давайте вместе придумаем ,что нить ,малогабаритное ,
легко изготавливаемое в домашних условиях....
Думаю надо всем

 Отправлено: 06.02.11 22:57. Заголовок: 300-600атм будет тяж..

300-600атм будет тяжело сделать...
а заводских разве нет? что то слышал про приспособу для комбайнов каких то - если и можно слепить то нечто пневматическое

 Отправлено: 06.02.11 23:11. Заголовок: Мозгую нечто подобно..

Мозгую нечто подобное (пневмо) на основе двух гидро цилиндров
большего и меньшего , меньший ,как шприц. Сомневаюсь только,если на прямую
может не хватить давления (компрессор мах 8 атмосфер) .Может расположить рядом и через рычаг????

 Отправлено: 07.02.11 00:50. Заголовок: все уже давно придум..

все уже давно придумано и с успехом применяется шприц<\/u><\/a>
http://www.usartools.ru/?nv=cat,3,209<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.02.11 09:30. Заголовок: +M+ пишет: все уже..

+M+ пишет:

цитата:

все уже давно придумано и с успехом применяется шприц http://www.usartools.ru/?nv=cat<\/u><\/a>,3,209

Это для смазки детских машин или ..что бы числился что есть
Я знаком с этой игрушкой , как компрессор от прикуривателя, терпения не хватит

 Отправлено: 07.02.11 10:40. Заголовок: tt-34 пишет: Сомнев..

tt-34 пишет:

цитата:

Сомневаюсь только,если на прямую может не хватить давления (компрессор мах 8 атмосфер) .Может расположить рядом и через рычаг????

по расчетам - 2 цилиндра поршня которых соединенных одним штоком соответственно с одной стороны 600 атм с др 8 атм - диаметры цилиндров 12 мм и 100 мм - вопрос в другом каким образом в меньший солидол добавлять?
и второе а если к ручному шприцу моторчик присобачить вместо ручки скажем от дворника - там и кривошип готовый есть - потянет ли?

 Отправлено: 23.03.11 02:04. Заголовок: +M+ пишет: все уже ..

+M+ пишет:

цитата:

все уже давно придумано и с успехом применяется

Есть одно серьезное НО - у него на одно нажатие на курок происходит один ход поршня. Как разluny пишет:

цитата:

по расчетам - 2 цилиндра поршня которых соединенных одним штоком соответственно с одной стороны 600 атм с др 8 атм - диаметры цилиндров 12 мм и 100 мм

только диаметры 6 и 50.
luny пишет:

цитата:

если к ручному шприцу моторчик присобачить вместо ручки скажем от дворника

Вариант конечно, справится должен, но утяжелит конструкцию...
tt-34 пишет:

цитата:

В советские времена на производстве было ,что то типо ведра с мясорубкой большое и громоздкое.

Мне отдали хитрый шприц под ЦИАТИМ (с Королевского РКК) - у него нет ручки, а только поджимной винт. Винт крутишь - смазка лезет. Его бы побольше сделать и моторизировать
В магазине видел "солидолораздатчик" - баллон с пневматическим быстросъемом и шлангом.

 Отправлено: 23.03.11 08:37. Заголовок: Delta пишет: только..

Delta пишет:

цитата:

только диаметры 6 и 50.

12 мм было выбрано из соображений возможности перезаправки шприца - в 6 мм трубку натолкать смазку гораздо сложнее чем в 12 мм

 Отправлено: 24.03.11 01:56. Заголовок: Там не трубка, а так..

Там не трубка, а такой же "поршень", как и в ручном, просто его толкает не ручка, а пневмопоршень. Дополнить его золотниковым устройством и он будет туда-сюда ходить. Но мне пневмопривод не нравится...